<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>emaaaanuele &#187; twitter</title>
	<atom:link href="http://emanuele.pajoro.com/index.php/tag/twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emanuele.pajoro.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 13:45:21 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>dobbiamo essere chiari</title>
		<link>http://emanuele.pajoro.com/index.php/2008/07/22/dobbiamo-essere-chiari/</link>
		<comments>http://emanuele.pajoro.com/index.php/2008/07/22/dobbiamo-essere-chiari/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 21:45:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>emaaaa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Vodafone Pack per iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[aziende]]></category>
		<category><![CDATA[chiarezza]]></category>
		<category><![CDATA[comunicare]]></category>
		<category><![CDATA[discussioni]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[vodafone]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emaaaanuele.wordpress.com/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Stasera torno a casa e leggendo la mia timeline di twitter, scopro una discussione su iPhone (l&#8217;ennesima direte voi) che però mi incuriosisce per questa frase:
Giunto a casa, inserita la SIM e sincronizzati i dati, il telefono risultava perfettamente funzionante ma non navigava su Internet né dava accesso alla posta elettronica. Ogni volta che cercavo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stasera torno a casa e <a href="http://twitter.com/abeggi/statuses/865234852" target="_blank">leggendo</a> la mia timeline di <a href="http://twitter.com/emaaaa/statuses" target="_blank">twitter</a>, scopro una discussione su iPhone (l&#8217;ennesima direte voi) che però mi incuriosisce per questa frase:</p>
<blockquote><p>Giunto a casa, inserita la SIM e sincronizzati i dati, il telefono risultava perfettamente funzionante ma non navigava su Internet né dava accesso alla posta elettronica. Ogni volta che cercavo di navigare, mi compariva un messaggio &#8220;Impossibile attivare il network dati cellulare. Errore di autenticazione PDP&#8221;.</p></blockquote>
<p>E ancora poco sotto:</p>
<blockquote><p>Dopo varie prove e molto tempo perso per cercare di capire il problema, capisco che inserendo la SIM della Vodafone non risultava presente tra i menu dell&#8217;iPhone il menu:</p>
<p>Impostazioni / Generali / Network / Network dati cellulare</p>
<p>Con questo menu, infatti, si specifica l&#8217;APN, Nome Utente e Password necessari per la navigazione. Se invece provavo ad inserire una SIM della <strong>TIM</strong>, questo appariva magicamente.</p></blockquote>
<p>La cosa si infittisce, <a href="http://www.morse.it/cellulari/apple/iphone__un_lettore_denuncia_blocco_della_navigazione_con_vodafone-7655.php" target="_blank">leggendo tutta la discussione</a> si apprende che:</p>
<ul>
<li>Vodafone vende iPhone bianchi (senza nessun lock) ufficialmente, ma in realtà il loro terminale è lockato per utilizzare solo un APN, cioè solo un punto di collegamento alla rete internet</li>
<li>Il terminale di fatto è vincolato solo all&#8217;utilizzo di un particolare contratto (denominato <strong>Vodafone Pack per iPhone)</strong></li>
<li><strong>Vodafone vuole mangiarci sopra fino all&#8217;ultimo</strong></li>
</ul>
<p>Tutto questo espresso nella piena e <em>subdola</em> metodologia italiana: la truffa.</p>
<p>La pubblicità ingannevole qui la fa da padrona.</p>
<p>L&#8217;altra cosa che mi lascia perplesso è come le compagnie telco debbano <em>mangiarci sopra</em> fino all&#8217;ultimo centesimo e spremere l&#8217;utente finale, spremere, spremere.</p>
<p>Questo lascia a mio avviso, poco spazio all&#8217;innovazione che si sente soffocata dai mezzi, insufficienti per potersi esprimere. La mancanza di banda, limita le potenzialità dello strumento, limitando così di conseguenza la creatività degli utenti che sono sempre potenziali sviluppatori. Di idee prima di tutto.</p>
<p>Peccato.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emanuele.pajoro.com/index.php/2008/07/22/dobbiamo-essere-chiari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>l&#039;autorevolezza delle voci in rete</title>
		<link>http://emanuele.pajoro.com/index.php/2008/03/15/lautorevolezza-delle-voci-in-rete/</link>
		<comments>http://emanuele.pajoro.com/index.php/2008/03/15/lautorevolezza-delle-voci-in-rete/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 13:55:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>emaaaa</dc:creator>
				<category><![CDATA[affidabilità]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[autorevolezza]]></category>
		<category><![CDATA[rete]]></category>
		<category><![CDATA[South by Southwest Interactive Festival]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emaaaanuele.wordpress.com/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[Condivido in pieno quello che dice Mafe, su Punto Informatico, riguardo l&#8217;autorevolezza delle discussione / critiche che nascono in rete:

Ci sono voluti anni perché la conversazione che avviene in rete venisse presa in considerazione insieme o in alternativa alle ricerche di mercato ed è un bene che finalmente si sia preso atto dell'importanza di questi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido in pieno quello che dice <a href="http://maestrinipercaso.it/">Mafe</a>, su <a href="http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2221918">Punto Informatico</a>, riguardo l&#8217;autorevolezza delle discussione / critiche che nascono in rete:<br />
<code><br />
Ci sono voluti anni perché la conversazione che avviene in rete venisse presa in considerazione insieme o in alternativa alle ricerche di mercato ed è un bene che finalmente si sia preso atto dell'importanza di questi scambi spontanei. L'importante è non esagerare e non prendere questi scambi come un oracolo, come se l'interazione tra migliaia di persone che esprimono liberamente il loro parere - magari cazzeggiando annoiati a una conferenza - producesse un verdetto certo, monolitico, inoppugnabile.<br />
</code><br />
Durante una <a href="http://sxsw.com/">conferenza</a> non proprio brillante il pubblico in sala ha iniziato a commentare su <a href="http://twitter.com">twitter</a> quello che diceva il relatore. Un brusio digitale ha pervaso la sala aumentando il dissenso generale verso la conferenza.</p>
<p>Può però un mezzo come Twitter generare una sorta di coscienza condivisa ? Che è auto alimenta dalle espressioni, commenti, critiche delle persone che vi partecipano ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emanuele.pajoro.com/index.php/2008/03/15/lautorevolezza-delle-voci-in-rete/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
